(психологические этюды о гексаграммах И-цзин)
Подкиньте три монетки шесть раз и запишите результат. Орёл. Орёл. Решка — длинная сплошная черта. Решка. Решка. Орёл — черта прерывистая, символизирующая женское лоно. Шесть черт, нарисованных гадателем снизу — вверх (как строят дом), в зависимости от преобладания орлов и решек выпавших монет — называются гексаграммой, от гекса — «шестёрка» и граммо — «пишу».
Тридцать вторая гексаграмма Великой китайской «Книги Перемен» («И-цзин») называется — «Постоянство».
Всего их — шестьдесят четыре. Шестьдесят четыре возможных состояния Вселенной — так просто...
Но это лишь — иллюзия, что их — шестьдесят четыре, кстати говоря. Знатоки гексаграмм уверяют — сосчитать их правильное число человеку не под силу, так как в момент гадания (как и в любой другой момент бытия) одна гексаграмма всегда находится в действии и, следовательно, неуловима.
Известный сказкотерапевт и психодраматист Дмитрий Соколов полагает, что в мире социальном гексаграмма «Постоянство» соответствует понятию «средний класс», а в возрастном плане — возрасту чуть-чуть за тридцать. Это когда человек многого уже добился, нашёл в жизни свой путь и психологически ... почти что умер...
Отчего ж так печально?
Дело в том, что постоянство (как считает большинство мудрецов и просто — стремящихся к познанию мира людей), так вот, постоянство — противоречит Космосу, который есть — Динамика.
В чреде жизненных перемен, постоянство — практически невозможная ситуация. Это — иллюзия, которую создают себе люди, и от неё — гибнут.
И-цзин («Книга Перемен») не выбрасывает эту «практически невозможную ситуацию», находит ей место в своей структуре. Но как горьки и печальны комментарии к этой гексаграмме!
Центральный комментарий-предсказание гексаграммы №32 таков:
«На поле нет дичи»
И сразу же добавление:
«Для жены — счастье. Для мужа — несчастье».
Я полагаю, что смысл этих древних и тёмных комментариев всё-таки понятен любому нормальному человеку без религиоведов и китаеведов.
Постоянство — вещь нужная. Но в больших дозах — вредная. Примерно так, в старых частных домах где-то в чулане обязательно хранится тёмная запылённая бутыль с крысиным ядом. И что с ним делать — знает только тот, кто ведёт в доме хозяйство — женщина.
Постоянство предназначено для «хранения» и «поддержания».
Женщина предназначена для «хранения» и «поддержания». (Попробуйте со мной поспорить, госпожи феминистки!)
Они (Женщина и Постоянство) найдут общий язык. Постоянство женщине впору и более доступно. Скажем так — оно не губит её, более того, она в нём — расцветает...
А что же происходит в этот момент с мужчиной?
Мужчина, сотворённый природой для поиска, битвы, охоты и вообще Жизни За Пределами Дома, «опившись» Постоянства, являет собой весьма жалкое зрелище.
Звания, должности, кредиты, взаимные обязательства, хорошая репутация «своего парня» в профессиональных, деловых, светских и криминальных кругах — все эти «социально стабилизирующие факторы» являются в один и тот же момент факторами — психологически омертвляющими.
Человек перестаёт принадлежать себе.
Всё, что бы он ни покупал и чего бы ни добивался — он покупает и добивается не для себя. Ценой, однако, своих (а не каких-то там чужих) сил...
Одежда, которую он теперь носит,
часы, которые прицепились к его руке,
автомобиль, в котором он сидит,
отель, в который его везут,
чужая женщина, которая называет себя «его женой»,
и дети, которых он как-то незаметно для себя наплодил, непонятно для чего,
всё это куплено и достигнуто, но радости не приносит — как те самые, знаменитые «поддельные ёлочные игрушки»...
Непонимание этих простых вещей все психологи, не сговариваясь, называют жёстко — «тупость в психологическом плане».
Чего хотят все «нормальные люди»? Они хотят — постоянства. Хотят того, чего у Вселенной нет; того, чего она дать не может, при всём желании.
Но как говорится, наши мечты подслушивает Враг Рода Человеческого и спешит исполнить их — на свой лад.
Вот отсюда, из конторы, где производится эта бессовестная сделка, и берутся пузатенькие тридцатилетние мальчики с потухшим взглядом, пьющие пиво и разговаривающие о работе, глядя на которых можно заметить только одно: «У них уже всё в прошлом»...
Тупость в психологическом смысле (пишет Дмитрий Соколов) может сочетаться с каким угодно высоким IQ...
Так что же это такое — тупость в психологическом смысле?
Это желание — постоянства. Это желание — «быть нормальным»...
Какими же чертами это проявляется на рисунке жизни?
тупой в психологическом смысле человек хочет, чтобы не существовало таких Смыслов, которые непонятны его Сознанию;
он хочет, чтобы не существовало Смерти;
Он хочет, чтобы в сказках не было Волка и ограждает своих детей от таких сказок.(именно поэтому его дети, чуть повзрослев, начинают самостоятельно объедаться «ужастиками»);
Он хочет, чтобы не было Одиночества и скрывает своё собственное одиночество под грязными тряпками фальшивых социальных контактов,
Он всё больше и больше предпочитает смотреть в кино только «семейные комедии» и критикует всё, что заставляет призадуматься и взгрустнуть.
Вот как здорово высказались о подобных извращениях вкуса пользователи ЖЖ (не могу не процитировать этот маленький литературный шедевр из сети):
«Логика у таких "критиков" забавная: если по ходу кинокартины приходится думать, подключать собственное воображение, значит, фильм — скучный, товар — некачественный, «не хватило режиссеру таланта» всё разжевать и положить зрителю в рот.
Ну а если ещё и финал — трагический, тут вообще — «Караул!», «Тушите свет!», «Нарушение прав потребителя», «Верните деньги и компенсируйте моральный ущерб!»»
тупость в психологическом смысле — это незнание своих Теневых черт (а ведь они могут быть как действительно Тёмными, так и, наоборот, Светлыми),
это устойчивая потребность не обладать никакими ярко выраженными чертами вообще.
это функционирование в материальном плане, избегание плана духовного,
это увлечённость той мещанской вознёй, которая в этой среде зовётся «Жизнью» и действительно замещает самоё жизнь.
Итак, то, что благотворно (в разумных пределах) сказывается на женщине как устроительнице и хранительнице Очага, то неминуемо губит мужчину.
Не потому ли Папа Муми-тролля пустился в бессмысленное плавание с хатифнаттами, лишь бы подальше, прочь из своего Уютного Дома? Не бойтесь — папа вернулся.
Не потому ли Туве Янссон и придумала этот сюжет про настоящих пап — которых уносит ветер морских приключений, бросает на новое место, а там на новом месте уже можно построить новый дом — лучше прежнего или хотя бы обустроить под жилище старый маяк?
Но...
Вам всё-таки выпала гексаграмма № 32?
«На поле нет дичи»
Поэтому, бросайте ружьё в багажник и возвращайтесь домой. Другие — уходят сами.
За Вами — придут.
Елена Назаренко
© www.live-and-learn.ru
Подкиньте три монетки шесть раз и запишите результат. Орёл. Орёл. Решка — длинная сплошная черта. Решка. Решка. Орёл — черта прерывистая, символизирующая женское лоно. Шесть черт, нарисованных гадателем снизу — вверх (как строят дом), в зависимости от преобладания орлов и решек выпавших монет — называются гексаграммой, от гекса — «шестёрка» и граммо — «пишу».
Тридцать вторая гексаграмма Великой китайской «Книги Перемен» («И-цзин») называется — «Постоянство».
Всего их — шестьдесят четыре. Шестьдесят четыре возможных состояния Вселенной — так просто...
Но это лишь — иллюзия, что их — шестьдесят четыре, кстати говоря. Знатоки гексаграмм уверяют — сосчитать их правильное число человеку не под силу, так как в момент гадания (как и в любой другой момент бытия) одна гексаграмма всегда находится в действии и, следовательно, неуловима.
Известный сказкотерапевт и психодраматист Дмитрий Соколов полагает, что в мире социальном гексаграмма «Постоянство» соответствует понятию «средний класс», а в возрастном плане — возрасту чуть-чуть за тридцать. Это когда человек многого уже добился, нашёл в жизни свой путь и психологически ... почти что умер...
Отчего ж так печально?
Дело в том, что постоянство (как считает большинство мудрецов и просто — стремящихся к познанию мира людей), так вот, постоянство — противоречит Космосу, который есть — Динамика.
В чреде жизненных перемен, постоянство — практически невозможная ситуация. Это — иллюзия, которую создают себе люди, и от неё — гибнут.
И-цзин («Книга Перемен») не выбрасывает эту «практически невозможную ситуацию», находит ей место в своей структуре. Но как горьки и печальны комментарии к этой гексаграмме!
Центральный комментарий-предсказание гексаграммы №32 таков:
«На поле нет дичи»
И сразу же добавление:
«Для жены — счастье. Для мужа — несчастье».
Я полагаю, что смысл этих древних и тёмных комментариев всё-таки понятен любому нормальному человеку без религиоведов и китаеведов.
Постоянство — вещь нужная. Но в больших дозах — вредная. Примерно так, в старых частных домах где-то в чулане обязательно хранится тёмная запылённая бутыль с крысиным ядом. И что с ним делать — знает только тот, кто ведёт в доме хозяйство — женщина.
Постоянство предназначено для «хранения» и «поддержания».
Женщина предназначена для «хранения» и «поддержания». (Попробуйте со мной поспорить, госпожи феминистки!)
Они (Женщина и Постоянство) найдут общий язык. Постоянство женщине впору и более доступно. Скажем так — оно не губит её, более того, она в нём — расцветает...
А что же происходит в этот момент с мужчиной?
Мужчина, сотворённый природой для поиска, битвы, охоты и вообще Жизни За Пределами Дома, «опившись» Постоянства, являет собой весьма жалкое зрелище.
Звания, должности, кредиты, взаимные обязательства, хорошая репутация «своего парня» в профессиональных, деловых, светских и криминальных кругах — все эти «социально стабилизирующие факторы» являются в один и тот же момент факторами — психологически омертвляющими.
Человек перестаёт принадлежать себе.
Всё, что бы он ни покупал и чего бы ни добивался — он покупает и добивается не для себя. Ценой, однако, своих (а не каких-то там чужих) сил...
Одежда, которую он теперь носит,
часы, которые прицепились к его руке,
автомобиль, в котором он сидит,
отель, в который его везут,
чужая женщина, которая называет себя «его женой»,
и дети, которых он как-то незаметно для себя наплодил, непонятно для чего,
всё это куплено и достигнуто, но радости не приносит — как те самые, знаменитые «поддельные ёлочные игрушки»...
Непонимание этих простых вещей все психологи, не сговариваясь, называют жёстко — «тупость в психологическом плане».
Чего хотят все «нормальные люди»? Они хотят — постоянства. Хотят того, чего у Вселенной нет; того, чего она дать не может, при всём желании.
Но как говорится, наши мечты подслушивает Враг Рода Человеческого и спешит исполнить их — на свой лад.
Вот отсюда, из конторы, где производится эта бессовестная сделка, и берутся пузатенькие тридцатилетние мальчики с потухшим взглядом, пьющие пиво и разговаривающие о работе, глядя на которых можно заметить только одно: «У них уже всё в прошлом»...
Тупость в психологическом смысле (пишет Дмитрий Соколов) может сочетаться с каким угодно высоким IQ...
Так что же это такое — тупость в психологическом смысле?
Это желание — постоянства. Это желание — «быть нормальным»...
Какими же чертами это проявляется на рисунке жизни?
тупой в психологическом смысле человек хочет, чтобы не существовало таких Смыслов, которые непонятны его Сознанию;
он хочет, чтобы не существовало Смерти;
Он хочет, чтобы в сказках не было Волка и ограждает своих детей от таких сказок.(именно поэтому его дети, чуть повзрослев, начинают самостоятельно объедаться «ужастиками»);
Он хочет, чтобы не было Одиночества и скрывает своё собственное одиночество под грязными тряпками фальшивых социальных контактов,
Он всё больше и больше предпочитает смотреть в кино только «семейные комедии» и критикует всё, что заставляет призадуматься и взгрустнуть.
Вот как здорово высказались о подобных извращениях вкуса пользователи ЖЖ (не могу не процитировать этот маленький литературный шедевр из сети):
«Логика у таких "критиков" забавная: если по ходу кинокартины приходится думать, подключать собственное воображение, значит, фильм — скучный, товар — некачественный, «не хватило режиссеру таланта» всё разжевать и положить зрителю в рот.
Ну а если ещё и финал — трагический, тут вообще — «Караул!», «Тушите свет!», «Нарушение прав потребителя», «Верните деньги и компенсируйте моральный ущерб!»»
тупость в психологическом смысле — это незнание своих Теневых черт (а ведь они могут быть как действительно Тёмными, так и, наоборот, Светлыми),
это устойчивая потребность не обладать никакими ярко выраженными чертами вообще.
это функционирование в материальном плане, избегание плана духовного,
это увлечённость той мещанской вознёй, которая в этой среде зовётся «Жизнью» и действительно замещает самоё жизнь.
Итак, то, что благотворно (в разумных пределах) сказывается на женщине как устроительнице и хранительнице Очага, то неминуемо губит мужчину.
Не потому ли Папа Муми-тролля пустился в бессмысленное плавание с хатифнаттами, лишь бы подальше, прочь из своего Уютного Дома? Не бойтесь — папа вернулся.
Не потому ли Туве Янссон и придумала этот сюжет про настоящих пап — которых уносит ветер морских приключений, бросает на новое место, а там на новом месте уже можно построить новый дом — лучше прежнего или хотя бы обустроить под жилище старый маяк?
Но...
Вам всё-таки выпала гексаграмма № 32?
«На поле нет дичи»
Поэтому, бросайте ружьё в багажник и возвращайтесь домой. Другие — уходят сами.
За Вами — придут.
Елена Назаренко
© www.live-and-learn.ru
